Güncel Fiyatlar 2026
Her çalışma Teşhis ve İnşa ile başlar. Sabit paket fiyatı yoktur; sitenizin mevcut durumu değerlendirildikten sonra net rakam ilk görüşmede belirlenir.
Net fiyat, sitenizin teknik durumuna göre ilk görüşmede belirlenir.
Teşhis ve İnşa tamamlandıktan sonra başlar. Kapsam ve kesin fiyat o noktada netleşir.
Her iki fazda da doğrudan benimle çalışırsınız. Hesap yöneticisi devri veya şablon rapor yoktur.
Piyasada "SEO hizmeti" adı altında yüzlerce teklif var. Bir yanda aylık birkaç bin liraya "garantili paket" sunanlar, öte yanda kapsamı belirsiz kurumsal teklifler. Bu tabloda nereden başlayacağınıza karar vermek zorlaşıyor, hatta çoğu zaman güvensizlik yaratıyor.
Bu sayfada hangi fiyatın ne anlama geldiğini, ucuz tekliflerin neden ucuz olduğunu ve SEO bütçesi ayırırken gerçekten neye para ödediğinizi doğrudan anlatıyorum. Hizmetin kapsamı ve nasıl çalıştığı konusunda daha fazla bilgi almak istiyorsanız SEO Danışmanlığı sayfama bakabilirsiniz; burada fiyatlandırma mantığına odaklanıyoruz.
"SEO fiyatı" diye arama yaptığınızda aylık birkaç bin liradan başlayan paket teklifleri de çıkıyor, ciddi danışmanlık bandında fiyatlar da. Aynı hizmet adı, çok farklı rakamlar. Bu tutarsızlık nereden geliyor?
Paket fiyatları kapsam belirsizliğini satıyor. "Aylık 50 anahtar kelime takibi, 10 içerik optimizasyonu" gibi maddeler, fiyatı düşük tutmak için kapsam kasıtlı olarak dar bırakıldığında ortaya çıkıyor. Başlangıçta uygun görünen bu tekliflerin büyük bölümü, gerçek sitenizin gerçek sorunlarıyla karşılaştığında kapsam dışı kalmaya başlıyor. Ek ücret konuşmak kaçınılmaz hale geliyor.
Araç maliyetleri görünmez. Profesyonel SEO çalışması ciddi araç giderleri gerektiriyor. Site tarama, analitik, anahtar kelime ve rekabet araçları, bu lisansların aylık maliyeti, döviz bazlı fiyatlandırmalarıyla sektör ortalamasının önemli bir bölümünü oluşturuyor. Bu maliyeti fiyatına yansıtmayan teklifler ya bu araçları kullanmıyor ya da başka bir yerden kesiyor.
Uzman zamanı paketlere sığmıyor. Deneyimli bir SEO uzmanının bir saatlik çalışması ile yeni başlayan birinin bir saatlik çalışması aynı etkiyi üretmiyor. Paket mantığında bu fark gizleniyor. Danışmanlık modelinde görünüyor.
Her sektörün rekabet gerçekliği farklı. Küçük bir niş kategori için yapılan çalışmayla rekabetin yüksek olduğu bir sektördeki çalışma aynı efor gerektirmiyor. Bunu görmezden gelen sabit fiyat teklifleri, bir noktada ya yetersiz kalıyor ya da beklentiyi karşılamıyor.
Sıralama garantisi veren tekliflere dikkatli bakın. Google algoritmasını hiçbir danışman kontrol edemez. "1. sayfaya garantili" diyen biri ya algoritmanın nasıl çalıştığını bilmiyor ya da size doğruyu söylemiyor. Bu bir kalite sinyali değil, bir uyarı işareti.
Muhtemelen şu soruyu sordunuz: GEO nedir, ayrıca mı ödeyeceğim? Cevap: hayır.
GEO (Generative Engine Optimization), ChatGPT, Gemini, Perplexity gibi yapay zeka motorlarının markanızı kaynak olarak göstermesini ve sektör sorgularında sizi anmasını sağlayan çalışmadır. Arama davranışı değişti; kullanıcıların bir bölümü artık Google'a yazmadan önce ya da onun yerine yapay zekaya soruyor. Bu motorlarda görünmemek, potansiyel müşterinizin giderek büyüyen bir bölümünü kaçırmak anlamına geliyor.
Ancak GEO, SEO'dan ayrı bir proje değil. İkisi aynı altyapıyı paylaşıyor: güçlü içerik mimarisi, schema markup, entity tanımı ve otorite sinyalleri. SEO için kurduğunuz yapı, yapay zeka motorlarındaki görünürlüğünüzün de temelidir.
Aynı bütçeyle hem Google hem yapay zeka motorlarında çalışılıyor. Ayrı bir proje, ayrı bir fatura değil.
"Size fiyat verebilmem için önce sitenizi görmem gerekiyor" cümlesini garip bulanlar oluyor. Ama bu doğru yaklaşım.
Sitenizin mevcut teknik durumunu, rekabet konumunu ve organik kanal performansını bilmeden bütçe konuşmak tahmin üzerine konuşmak demek. Bu tahmin ya sizi fazla ödetiyor ya da yanlış işlere para harcatıyor.
| Faz | Ne yapılıyor | Çıktı |
|---|---|---|
| Teşhis ve İnşa | Teknik denetim, içerik boşluğu analizi, schema ve entity değerlendirmesi, rakip konumlaması | Önceliklendirilmiş eylem planı + altyapı kurulumu |
| Büyüme | Aylık SEO+GEO entegre sprintler, içerik brief üretimi, backlink stratejisi, yapay zeka görünürlük takibi | Yazılı dönem raporu + strateji görüşmesi |
| CRO (gerektiğinde) | Trafik varken dönüşüm gerçekleşmiyorsa büyüme fazının parçası olarak devreye giriyor | Dönüşüm oranı iyileştirmeleri |
Sağlam bir temeli olmayan yapıya kat çıkmak gibi düşünebilirsiniz: temel oturmadan büyüme çalışması başlamaz. Bu nedenle teşhis fazı atlanamaz bir adım.
Çalışma modelinin tamamı için: Nasıl Çalışırım · SEO Danışmanlığı
Türkiye'de SEO fiyatları için gerçekçi bir bant ortaya koymak gerekiyor. Piyasada aylık birkaç bin liraya başlayan paket teklifleri de var, metodoloji tabanlı uzman danışmanlık bandında 40.000-50.000 TL'ye ulaşan teklifler de. Bu fark neyi yansıtıyor?
| Segment | Aylık Aralık | Tipik Kapsam | Risk |
|---|---|---|---|
| Paket / başlangıç | 3.000–15.000 TL | Anahtar kelime takibi, kısmi on-page, şablon rapor | Dar kapsam, sık ek ücret |
| Orta segment | 15.000–35.000 TL | Teknik denetim, içerik planı, aylık strateji raporu | GEO dahil olmayabiliyor |
| Uzman danışmanlık | 25.000–50.000 TL | B-MOR metodolojisi, GEO entegrasyonu, CRO, strateji görüşmesi | Kapasite sınırlı; bekleme listesi olabilir |
| Büyük ajans | 40.000 TL+ | Ekip kapasitesi, araç lisansları, hesap yönetimi | Hesap yöneticisi devri, şablon rapor riski |
Webteran fiyatlandırması bu tablonun üçüncü bandında yer alıyor. Teşhis ve İnşa, 30.000 TL tek seferlik başlangıç fiyatıyla yürütülüyor; ardından Büyüme Fazı 25.000–50.000 TL/ay aralığında, projenin kapsamına göre şekilleniyor. Her sitenin durumu farklı olduğu için tek tip fiyat gerçeği yansıtmıyor.
YMYL (Your Money or Your Life) kategorisi, Google'ın sağlık ve hukuk gibi kişisel kararları doğrudan etkileyen alanlara verdiği addır. Bu sektörlerde Google, E-E-A-T sinyallerini standart bir kurumsal site için uyguladığından çok daha katı ölçütlerle değerlendiriyor.
Pratikte bu şu anlama geliyor: doktor veya avukat sitesi için SEO çalışması, genel bir kurumsal site çalışmasına kıyasla daha fazla adım içeriyor. Yazar kimliği ve uzmanlık alanının doğrulanabilir biçimde yapılandırılması, LegalService veya MedicalBusiness schema kurulumu ve içeriklerin ilgili mevzuata uyumunun denetlenmesi bunların başında geliyor. Piyasa gözlemine göre bu ek efor, genel danışmanlık fiyatının %20–30 üzerinde bir maliyet oluşturuyor.
Bu sektörlere özgü SEO yaklaşımını ayrıca anlattım:
Google, sağlık, hukuk ve finans gibi yüksek etkili sektörlerdeki içerikleri E-E-A-T çerçevesinde değerlendiriyor: Deneyim, Uzmanlık, Otorite ve Güvenilirlik. Bu dört sinyal sitenizin içeriğinde, markanızın dijital izinde ve sizi referans gösteren kaynaklarda aranıyor.
Yapay zeka motorları da benzer bir mantıkla çalışıyor. ChatGPT bir konuyu açıklarken hangi kaynağa atıfta bulunuyor? Belirli bir konuda tutarlı içerik üreten, dijital ekosistemde güvenilir izler bırakmış, otorite sinyali vermiş kaynaklara. Markanızın bu motorlarda yer alması tesadüf değil; bir altyapı meselesi.
Bu çalışmada inşa ettiğimiz şey sadece sıralama değil, markanın dijital itibar altyapısı. Schema ile doğru entity tanımı, tutarlı içerik mimarisi, otorite kazandıran backlink stratejisi. Bu yapı hem Google'da hem yapay zeka motorlarında güven sinyali üretiyor ve bu iki alan birbirini güçlendiriyor.
Sağlık veya hukuk sektöründeyseniz, E-E-A-T altyapısının bu sektörlere özgü nasıl kurulduğunu daha ayrıntılı ele aldım:
İlk görüşme bir satış toplantısı değil. Sitenize, sektörünüze ve rekabet konumlamasına bakıyorum. Bu görüşmenin sonunda iki şeyden biri oluyor: ya uygun bir profil değilsiniz ve bunu söylüyorum; ya da somut bir sonraki adım öneriyorum.
Görüşmeden önce şu soruların cevabını düşünün:
Bu soruların cevapları varsa, 30 dakikada gerçekçi bir tablo çıkarabilirim. Görüşme ayarlamak için iletişime geçin.
Hayır, yok. Ve bunu söyleyen danışmanlara temkinli bakmanızı öneririm.
Google algoritması kimsenin kontrolünde değil. Bir danışman veya ajans sıralama garantisi veriyorsa, ya algoritmanın nasıl çalıştığını bilmiyor ya da sözleşme imzalatmak için gerçeği saklıyor. Her iki durum da iyi işaret değil.
Vaat edebildiğim şeyler şunlar: algoritma uyumlu çalışma, şeffaf raporlama ve neyin neden yapıldığının her dönem yazılı paylaşımı, kaliteli trafik.
Teşhis ve İnşa fazında şunlar yer alıyor: kapsamlı teknik denetim (hız, tarama, yönlendirme hataları, mobil uyumluluk), içerik mimarisi analizi, schema ve entity değerlendirmesi, GA4 ve GSC veri yorumlaması, önceliklendirilmiş eylem planı. İnşa aşamasında bu bulgular hayata geçiriliyor.
Büyüme fazında: aylık içerik brief üretimi ve strateji danışmanlığı, teknik izleme ve iyileştirme, backlink ve dijital PR stratejisi, GEO için yapay zeka görünürlük takibi, aylık analiz raporu ve strateji görüşmesi.
Her dönem sonunda ne yapıldığını ve neden yapıldığını yazılı olarak alıyorsunuz. "Sıralamalar iyileşti" değil; hangi çalışmanın hangi sonucu ürettiğini görüyorsunuz.
Teknik altyapı sorunlarının çözümü genellikle 4-8 hafta içinde etkisini göstermeye başlıyor; arama motorlarının siteyi yeniden taraması ve dizinlemesi gerekiyor. Organik sıralama kazanımları 3-6 ay içinde netleşiyor. Yapay zeka motorlarında atıflar 6-12 hafta içinde oluşmaya başlıyor.
Sosyal medya reklamından temel fark bu: reklam durduğunda trafik durur. Organik büyüme bir kez inşa edildiğinde devam eder.
Değiştirmeniz gerektiğini söylemiyorum. Ama şunu soruyorum: stratejinizi kim yönetiyor?
Ajans modelinde hesap yöneticiniz değişir, brifinginiz şablona girer, raporunuz otomatik üretilir. Bende süreç doğrudan benimle yönetiliyor. Analizi yapan, stratejiyi kuran, görüşmeye giren kişi aynı kişi.
Mevcut çalışmalardan memnunsanız değiştirmeniz için bir neden göremiyorum. Eğer "ne yapıldığını tam bilmiyorum" veya "raporları anlayamıyorum" gibi bir his varsa, o zaman konuşabiliriz.
Webteran'ın çalışma modeli, organik kanalı ciddi bir yatırım olarak gören ve kısa vadede sonuç beklemeyen markalar için kuruldu.
Hedeflediğim profil: ölçülebilir büyüme hedefleri olan, dijital görünürlüğü uzun vadeli bir varlık olarak gören işletmeler. Hızlı paket veya çok düşük maliyetli başlangıç arıyorsanız, farklı bir danışman muhtemelen daha uygun olacak. Organik büyümeyi gerçek bir strateji olarak görüyorsanız, doğru sayfadasınız.
Sıralama takibi tek başına yeterli ölçüm değil. Şunları izliyorum: organik trafik trendi, trafik kaynaklarının dağılımı, hedef sayfalardaki dönüşüm oranı, marka araması hacmi ve yapay zeka motorlarında atıf görünürlüğü.
Her dönem bu verileri yorumlayıp bir sonraki adımı birlikte planladığımız bir görüşme yapıyoruz. Raporlar şablon değil; o döneme özgü bulgular ve sonraki sprint önerisini içeriyor.
Evet, YMYL kategorisindeki sektörlerde SEO çalışması genellikle daha yüksek fiyatlanır. Hukuk ve sağlık sitelerinde Google, E-E-A-T sinyallerini çok daha katı değerlendiriyor. Bu durum ek çalışma adımları gerektiriyor: yazar kimlik doğrulaması, uzmanlık alanı yapılandırması, sektöre özgü schema kurulumu ve içeriklerin mevzuata uyum denetimi.
Piyasa gözlemine göre bu sektörlerde SEO maliyeti genel danışmanlık bandının %20–30 üzerinde şekilleniyor. Kapsam farkı da bu ekstra eforla orantılı. Doğru soru "neden bu kadar pahalı?" değil; "bu fiyat gerçek iş yükünü karşılıyor mu?"
Bu fiyat bandındaki teklifler genellikle üç şeyin birleşimi: dar kapsam, araç kullanımının minimum tutulması ve uzman saat ücretinin yansıtılmaması. Anahtar kelime takibi ve şablon rapor içeren bir teklifle teknik denetim, içerik stratejisi ve GEO entegrasyonu kapsayan bir çalışma farklı şeyler.
Ayrıca bu tekliflerde kapsam dışı kalan işler için ek ücret konuşmak kaçınılmaz oluyor. "Aylık 4.000 TL" başlangıç fiyatı, gerçek kapsamla yıl sonunda çok daha farklı bir rakama dönüşebiliyor. Doğru soru fiyat değil, fiyatın neyi kapsadığı.
Yayın tarihi: | Güncelleme tarihi:
